??? : La famille d'Yi Sun-sin était une famille de traîtres ?

Il s'agit du grand-père d'Yi Sun-sin. Dans la série <L'Immortal Yi Sun-sin>, il reçoit le poison royal après avoir été impliqué dans la purge de Gimyo.

Yi Jeong, le père d'Yi Sun-sin.

Alors qu'il célébrait les rites funéraires de Jo Gwang-jo, il est accusé de trahison et subit la torture. Par la suite, détestant la corruption politique, il s'oppose fermement à ce que ses enfants passent les concours administratifs.

Le film <Cheon-gun> commet une erreur historique similaire.

Le major Park Jung-woo explique au sergent Won-hoon que le grand-père d'Yi Sun-sin a été impliqué dans la purge de Gimyo, faisant de toute la famille des traîtres. À cause de cela, son père aurait vécu sans emploi toute sa vie, et Yi Sun-sin lui-même n'aurait appris qu'à l'âge de 18 ans qu'il ne pouvait pas passer l'examen littéraire (Mun-gwa).

Ainsi, les drames et les films prétendent que la famille d'Yi Sun-sin est devenue traîtres injustement et a vécu dans la pauvreté.

Pour commencer par la conclusion, la famille d'Yi Sun-sin n'était pas composée de traîtres ; loin d'être une famille ordinaire, c'était au contraire une famille très prestigieuse.

Son arrière-arrière-grand-père Yi Byeon et son arrière-grand-père Yi Geo ont réussi le concours littéraire, relevant ainsi le statut de la famille. En particulier, Yi Geo est devenu, en l'an 25 du règne du roi Seongjong (1494), un tuteur du prince héritier Yeonsangun au sein du Sijangwon.

En d'autres termes, l'arrière-grand-père d'Yi Sun-sin était le mentor du roi.

De plus, il n'existe aucune trace indiquant qu'Yi Baek-rok ait reçu le poison royal lors de la purge de Gimyo ; au contraire, il a conservé ses fonctions officielles.

S'il était mort par poison en 1519 lors de la purge, on ne trouverait pas ce passage dans les « Annales du roi Jungjong » de 1540 : « ... (omission) Yi Baek-rok, fonctionnaire du Pyeongsi-seo, a un tempérament naturellement arrogant, traîne quotidiennement avec des voyous, boit sans retenue et a causé nombre de nuisances par ses actes présomptueux. Je demande donc qu'il soit destitué ! »

Certes, il est noté qu'Yi Baek-rok respectait Jo Gwang-jo et qu'il était proche de sa faction, et il est vrai qu'il a été sanctionné lors de la purge de Gimyo, mais cela ne fait pas de lui un traître. Il n'y a même aucun enregistrement indiquant qu'il soit devenu l'ennemi des forces conservatrices (Hungu) qui ont éliminé Jo Gwang-jo.

Cependant, on peut considérer que l'influence de la famille d'Yi Sun-sin a diminué à partir de la purge de Gimyo. Tout comme aujourd'hui, on se retire de la vie publique après avoir perdu une bataille politique.

Le fait que le père d'Yi Sun-sin n'ait pas occupé de poste officiel, et qu'il n'y ait aucun enregistrement indiquant que ses oncles (Yi Hyeon et Yi Gwi) ou ses frères (Yi Hee-sin, Yi Yo-sin, Yi Woo-sin) aient occupé des postes prestigieux, suggère qu'ils ont pu subir certains désavantages.

*Résumé*

1. La famille d'Yi Sun-sin n'a jamais été traitée comme une famille de traîtres. (Si on devient traître, les trois générations de la famille sont exécutées ou, s'ils survivent, deviennent des parias).

2. Au contraire, la famille d'Yi Sun-sin était née « avec une cuillère en argent » (très privilégiée) de génération en génération.

3. En la première année du règne du roi Seonjo, Jo Gwang-jo a été réhabilité, honoré au temple Confucéen et promu posthumement au rang de Premier Ministre (Yeonguijeong), ce qui a plutôt profité à l'honneur de la famille.

GG

https://arca.live/b/iloveanimal/171058643

Source : https://www.fmkorea.com/best/9847268557