Pourquoi la carte Daedongyeojido est-elle devenue l'objet de moqueries ?

Sans connaissances préalables, on a souvent vu passer des photos de comparaison

qui nous laissent sans voix face à l'écart technologique entre l'Orient et l'Occident.

Mais en regardant les faits, on s'aperçoit que les deux n'ont aucun rapport

et qu'il s'agit d'une manipulation malveillante.

Tout d'abord, c'est en grande partie parce que le contexte de création de la Daedongyeojido

est très mal compris par le grand public.

Des légendes urbaines prétendent que Kim Jeong-ho serait mort en prison ou que le Régent Daewongun aurait ordonné de brûler la carte,

mais la plupart des gens savent désormais que ce sont des absurdités sans fondement.

(D'ailleurs, le Régent Daewongun est arrivé au pouvoir bien après la création de la carte...)

Pourtant, l'idée que Kim Jeong-ho aurait parcouru tout le pays à pied pour la réaliser,

ou qu'il l'aurait créée parce qu'il n'existait aucune carte correcte à Joseon,

continue d'être diffusée aujourd'hui comme s'il s'agissait de faits historiques.

L'homme mentionné ici est Shin Heon (issu des examens militaires, ancien ministre de la Guerre et des Travaux publics),

celui-là même qui a passé commande directement au géographe civil Kim Jeong-ho.

Exactement.

À l'origine, la Daedongyeojido n'est pas une « invention créée par un géographe civil

désolé de l'absence de cartes à Joseon »,

mais faisait partie d'un projet administratif exécuté sous l'impulsion de l'État.

Et ce n'était pas selon une méthode primitive du genre « débrouille-toi tout seul à pied »,

mais en lui donnant accès aux cartes existantes et aux documents conservés

dans des institutions nationales comme le Bibyeonsa ou le Kyujanggak pour tout compiler...

À part quelques expéditions pour compléter les données,

il est très peu probable qu'il ait réellement parcouru tout le pays.

Kim Jeong-ho avait simplement le statut d'un prestataire privé mandaté,

il n'était donc pas une figure qui méritait d'être mise en avant,

c'est pourquoi on ne sait presque rien de sa vie en dehors de la création de la carte.

En conclusion, ce n'est pas un duel d'« invention contre invention ».

Si ce n'est pas une invention isolée, pourquoi la comparer au métro ?

En somme, la propagande affirmant que Joseon n'avait pas de cartes

et que cet homme en avait créé une,

au-delà du nombre de personnes réellement dupées,

montre clairement l'intention de ceux qui voulaient tromper le public.

Si Kim Jeong-ho avait vraiment été persécuté comme le disent les rumeurs,

Shin Heon, qui avait signé des traités avec le Japon et atteint le rang de ministre,

aurait été décapité sur-le-champ, et la préface qu'il a écrite

pour l'œuvre de Kim Jeong-ho ne nous serait jamais parvenue aujourd'hui.

À moins que l'image même de l'État de Joseon ne soit totalement ruinée,

ce genre de bêtises ne pourrait jamais fonctionner...

Mais une question se pose :

comment la Daedongyeojido, qui n'était qu'une compilation de données pour une réforme administrative,

est-elle devenue si célèbre au point que l'on a soudainement invoqué le métro londonien

pour en faire un matériau de propagande visant à dénigrer le pays jusqu'à aujourd'hui ?

C'est là qu'intervient Choi Nam-seon, l'historien nationaliste (et collaborateur).

C'est lui qui est à l'origine de toutes les légendes

sur la Daedongyeojido qui circulent encore largement.

En écrivant des récits romancés, il a présenté cette carte

comme s'il s'agissait de la Pierre de Rosette ou d'un Poneglyph,

et c'est ainsi que ce malentendu s'est installé.

Bien sûr, c'est un héritage dont la valeur scientifique est immense aujourd'hui,

mais ce n'est pas un « grimoire antique » achevé avec peine

après avoir fait trois fois le tour du pays, perdu un œil

et avoir été emprisonné par le Régent Daewongun.

Mais comme son image a été déformée,

la Daedongyeojido se retrouve aujourd'hui, dès qu'on s'ennuie,

mise en compétition avec le métro, sommet de la technologie humaine de l'époque,

et subit ainsi un sort pitoyable.

Le Régent Daewongun s'intéressait beaucoup aux réformes militaires,

donc même si leurs périodes se chevauchaient, il aurait plutôt soutenu Kim Jeong-ho.

La probabilité qu'il l'ait opprimé est très faible.

Source : https://aagag.com/issue/?idx=1631879